# 8 najlepszych alternatyw dla Devin AI w 2026 roku (według zastosowania)

> Najlepsze alternatywy dla Devin AI w 2026 roku — porównanie według sposobu pracy: agenci terminalowi, edytory AI, hostowane samodzielnie agenty open source lub całkowita rezygnacja z kodowania.

Last updated: 2026-07-07T06:00:00

Canonical URL: https://crevio.co/pl/blog/devin-ai-alternatives

*Ostatnia aktualizacja: lipiec 2026 r.*

**Devin AI to autonomiczny programista firmy Cognition — agent, któremu zlecasz całe zadania, a on sam je planuje, implementuje i testuje. Nie jest to jednak jedyny sposób na wykorzystanie takiej dźwigni — i często nie będzie najlepiej dopasowany. Rynek pokazał to w liczbach: cena Devina spadła o około 96% — z mniej więcej $500 miesięcznie w momencie premiery do około $20 plus opłaty za użycie — ponieważ wszystko, co wprowadził na rynek (przekazywanie zadań, autonomiczne planowanie i samodzielne testowanie), stało się dziś standardem w zatłoczonej kategorii. Jedni chcą agenta terminalowego, inni AI w swoim edytorze, jeszcze inni potrzebują kontroli zapewnianej przez open source, a część osób w ogóle nie chce pisać kodu. Właściwa alternatywa zależy od tego, jak naprawdę lubisz pracować — dlatego w tym przewodniku porządkujemy opcje właśnie według tego kryterium.**

- **Agent terminalowy z najlepszym rozumowaniem** → Claude Code
- **AI w edytorze z trybem agenta** → Cursor, GitHub Copilot
- **Kontrola dzięki open source i samodzielnemu hostingowi** → OpenHands
- **Tworzenie aplikacji z promptu dla osób niekodujących** → Lovable, Bolt.new
- **Budowanie i wdrażanie w chmurze w jednym miejscu** → Replit
- **Pomiń kodowanie i prowadź biznes** → [Crevio](https://crevio.co/)

### Szybkie porównanie

| Narzędzie | Podejście | Cena wyjściowa | Najlepsze zastosowanie |
|------|----------|----------------|----------|
| [Claude Code](https://www.anthropic.com/claude-code) | Agent terminalowy | Od $20/mies. | Agentic coding z najlepszym rozumowaniem |
| [Cursor](https://cursor.com/) | Edytor AI + agenty | Bezpłatnie (Pro $20/mies.) | Edycja z pomocą AI i agenty działające w tle |
| [GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot) | Agent w edytorze | Bezpłatnie (Pro $10/mies.) | AI w używanym już edytorze |
| [OpenHands](https://www.all-hands.dev/) | Agent open source | Bezpłatnie (self-hosting) | Pełna kontrola, zgodność i brak uzależnienia od dostawcy |
| [Lovable](https://lovable.dev/) | Tworzenie aplikacji z promptu | Bezpłatnie (Pro od $25/mies.) | Tworzenie pełnej aplikacji bez kodowania |
| [Bolt.new](https://bolt.new/) | Tworzenie aplikacji z promptu | Bezpłatnie (Pro od $25/mies.) | Najszybsze tworzenie prototypu z promptu |
| [Replit](https://replit.com/) | Agent w chmurze + IDE | Bezpłatnie (Core $20/mies.) | Budowanie i wdrażanie w jednym miejscu |
| [Crevio](https://crevio.co/) | AI do budowania biznesu | Bezpłatnie (opłata transakcyjna 1–5%) | Prowadzenie biznesu zamiast kodowania |

Ceny zweryfikowano w lipcu 2026 r. Mogą ulec zmianie — aktualne warunki sprawdź u poszczególnych dostawców.

## Agent terminalowy z najlepszym rozumowaniem

Jeśli w Devinie podobało Ci się przekazywanie mu całych zadań, agent terminalowy będzie najbliższym odpowiednikiem — a często okaże się też bardziej zaawansowany.

### Claude Code

[Claude Code](https://www.anthropic.com/claude-code) to terminalowy agent programistyczny firmy Anthropic i najlepsza alternatywa dla Devina, jeśli zależy Ci na czysto agentic coding. Czyta cały projekt, planuje wieloetapowe zmiany, edytuje pliki, uruchamia polecenia i testy, a następnie iteruje — wszystko z poziomu wiersza poleceń. Model pracy jest dokładnie taki, jaki obiecywał Devin: opisujesz oczekiwany rezultat, agent wykonuje pracę, a Ty sprawdzasz wynik. Różnica polega na tym, że Claude Code działa w terminalu na Twoim komputerze, na prawdziwym repozytorium, zamiast w zdalnym sandboxie obserwowanym przez przeglądarkę.

![Strona główna Claude Code: agent, który czyta bazę kodu z poziomu terminala](https://crevio.co/vite/assets/claude-code-homepage-bd9lqweu.png)

To nie jest tylko deklaracja marketingowa: modele Claude osiągają jedne z najwyższych wyników w SWE-bench Verified — standardowym benchmarku opartym na rzeczywistych zgłoszeniach z GitHuba — a publiczny ranking możesz sprawdzić samodzielnie.

![Ranking SWE-bench Verified: modele Claude wśród najlepszych wyników dla rzeczywistych zadań programistycznych](https://crevio.co/vite/assets/swebench-leaderboard-l0ogf4ih.png)

**Zalety:**

- Najlepsze rozumowanie spośród wszystkich agentów w tym zestawieniu przy trudnych zadaniach obejmujących wiele plików
- Działa na prawdziwym repozytorium i z użyciem prawdziwych narzędzi, bez warstwy translacji sandboxa
- Wchodzi w skład subskrypcji Claude Pro/Max, więc delegowanie zadań zaczyna się od $20 miesięcznie

**Wady:**

- Praca przede wszystkim w terminalu — jeśli na co dzień korzystasz z GUI, czeka Cię krzywa uczenia
- Intensywne korzystanie z agenta w planie Pro za $20 szybko wyczerpuje limity; do poważnej codziennej pracy potrzebny będzie plan Max

**Cena:** w cenie subskrypcji Claude Pro od $20 miesięcznie i planów Max od $100 miesięcznie lub rozliczany za tokeny przez API.

**Najlepsze dla:** programistów, którym podobał się model „zleć i odbierz wynik” znany z Devina i którzy chcą większych możliwości przy mniejszej liczbie formalności. Szczegółowo omawiamy to narzędzie w naszym [przewodniku po Claude Code](/pl/blog/claude-code).

## AI w edytorze z trybem agenta

Jeśli wolisz pozostać w edytorze, gdy agent wykonuje pracę, te narzędzia zapewniają delegowanie zadań w stylu Devina bez opuszczania Twojego środowiska pracy.

### Cursor

[Cursor](https://cursor.com/) to najpopularniejszy edytor AI, a jego tryb agenta i agenty działające w tle pozwalają delegować zadania obejmujące wiele plików — nawet kilka równolegle — z możliwością wkroczenia w dowolnym momencie. To filozoficzna różnica względem Devina: Devin oczekuje od Ciebie pełnego zaufania do agenta, natomiast Cursor cały czas pokazuje diff i pozostawia Cię blisko klawiatury. Dla większości aktywnych programistów taka nadzorowana autonomia jest idealnym rozwiązaniem.

![Strona główna edytora kodu Cursor AI](https://crevio.co/vite/assets/cursor-homepage-keyax28h.png)

**Zalety:**

- Agenty działające w tle wykonują równolegle kilka delegowanych zadań — to wyjątkowa funkcja wśród edytorów
- Widzisz i zatwierdzasz każdą zmianę; autonomia nigdy nie wyprzedza Twojej weryfikacji
- Znana baza VS Code, więc migracja zajmuje jedno popołudnie

**Wady:**

- Rozliczanie zależne od użycia może zaskoczyć osoby intensywnie korzystające z agentów; uwzględnij w budżecie kwotę wyższą niż sama cena planu
- To osobny edytor, który trzeba wdrożyć, a nie wtyczka do obecnego narzędzia

**Cena:** bezpłatny plan Hobby, Pro za $20 miesięcznie, Pro+ za $60, Ultra za $200, Teams za $40 za użytkownika miesięcznie.

![Cennik Cursor: bezpłatny plan Hobby, Pro $20/mies., Teams $40 za użytkownika/mies.](https://crevio.co/vite/assets/cursor-pricing-bonpjwpm.png)

**Najlepsze dla:** programistów, którzy chcą delegowania zadań na poziomie Devina, ale z etapem weryfikacji po drodze. Pełny obraz znajdziesz w naszym [przewodniku po Cursor AI](/pl/blog/cursor-ai).

### GitHub Copilot

[GitHub Copilot](https://github.com/features/copilot) ma teraz powszechnie dostępny tryb agenta w VS Code i JetBrains, dzięki czemu możesz zlecać mu całe zadania bezpośrednio w używanym już edytorze. To opcja wymagająca najmniej zmian: bez nowego narzędzia, bez nowego sposobu pracy i z najściślejszą integracją z GitHubem — w tym agentem w chmurze, który pobiera przypisane zgłoszenia i otwiera pull requesty.

![Strona główna GitHub Copilot: AI w używanym już edytorze](https://crevio.co/vite/assets/copilot-homepage-n5l3aoxi.png)

**Zalety:**

- Działa w VS Code i JetBrains, więc nie musisz zmieniać narzędzia
- Najtańszy płatny wstęp do programowania z trybem agenta — $10 miesięcznie
- Przypisujesz zgłoszenie na GitHubie i otrzymujesz pull request — najbliższy odpowiednik asynchronicznego modelu Devina za jedną dziesiątą jego dawnej ceny

**Wady:**

- Najmniej agresywny agent w grupie; przy złożonych zadaniach obejmujących wiele plików Claude Code lub Cursor idą dalej
- Użycie modeli premium jest limitowane, a najlepsze modele najszybciej zużywają dostępny limit

**Cena:** plan bezpłatny (2000 uzupełnień miesięcznie), Pro za $10 miesięcznie, Pro+ za $39 miesięcznie, Max za $100 miesięcznie za użytkownika.

![Plany GitHub Copilot: Free, Pro $10, Pro+ $39, Max $100 za użytkownika miesięcznie](https://crevio.co/vite/assets/copilot-plans-pchnivbi.png)

**Najlepsze dla:** programistów, którzy na co dzień pracują w VS Code lub JetBrains i chcą delegować zadania bez zmieniania czegokolwiek innego.

## Kontrola dzięki open source i self-hostingowi

### OpenHands

[OpenHands](https://www.all-hands.dev/) (wcześniej OpenDevin — nazwa, która dokładnie mówi, jaki był cel projektu) to czołowy agent programistyczny open source, który możesz hostować samodzielnie. Jest niezależny od modelu, więc wybierasz model i kontrolujesz środowisko uruchomieniowe. Ma to ogromne znaczenie dla zespołów, dla których zgodność jest priorytetem, badaczy i wszystkich, którzy nie chcą wysyłać swojej bazy kodu do zamkniętej usługi w chmurze.

![Strona główna OpenHands: autonomiczny agent programistyczny open source](https://crevio.co/vite/assets/openhands-homepage-chywwiqv.png)

**Zalety:**

- Pełna kontrola: własna infrastruktura, wybrany model i własna granica dostępu do danych
- Brak licencji za stanowisko; płacisz za moc obliczeniową i użycie API modelu

**Wady:**

- To Ty nim zarządzasz: konfiguracja, aktualizacje i sandboxing są po Twojej stronie
- Najwyższy poziom możliwości zależy od podłączonego modelu, a korzystanie z czołowych modeli przez API nie jest bezpłatne

**Cena:** bezpłatne oprogramowanie open source do samodzielnego hostowania; płacisz za podłączone API modelu i sprzęt, na którym działa.

**Najlepsze dla:** zespołów, które odrzuciły Devina ze względu na wymogi bezpieczeństwa, a nie brak funkcji.

## Tworzenie aplikacji z promptu dla osób niekodujących

Devin zakłada, że jesteś osobą techniczną. Jeśli nie jesteś, te narzędzia zbudują całą aplikację na podstawie samego opisu.

### Lovable

[Lovable](https://lovable.dev/) generuje kompletną aplikację (frontend, logowanie, bazę danych i płatności) na podstawie opisu w języku naturalnym — bez konieczności kodowania. Warto zatrzymać się przy następującym przeformułowaniu: jeśli jesteś osobą niekodującą i rozważałeś Devina, tak naprawdę potrzebowałeś *rezultatu* pracy programistycznej, a nie agenta programistycznego do zarządzania. Lovable daje Ci właśnie ten rezultat.

![Strona główna Lovable: tworzenie aplikacji i stron internetowych w rozmowie z AI](https://crevio.co/vite/assets/lovable-homepage-kepx355q.png)

**Zalety:**

- Dopracowany, działający produkt na podstawie opisu, z płatnościami i kontami użytkowników
- Nie musisz nadzorować agenta ani sprawdzać kodu

**Wady:**

- Złożona niestandardowa logika prędzej czy później będzie wymagać narzędzia dla programistów

**Cena:** plan bezpłatny, Pro za $25 miesięcznie, Business za $50 miesięcznie. Porównujemy je w naszym przewodniku po [najlepszych narzędziach do vibe codingu](/pl/blog/best-vibe-coding-tools).

**Najlepsze dla:** nietechnicznych założycieli, którzy chcą mieć aplikację, a nie zarządzać agentem.

### Bolt.new

[Bolt.new](https://bolt.new/) tworzy działającą aplikację w przeglądarce w ciągu kilku minut od pierwszego promptu, z wbudowanym wdrażaniem. To najszybsza droga do klikalnego prototypu — idealna do zweryfikowania pomysłu, zanim zaangażujesz się w coś bardziej rozbudowanego. Narzędzie stawia na szybkość, a nie długoterminowe dopracowanie.

**Cena:** plan bezpłatny, Pro od $25 miesięcznie z rozliczaniem użycia na podstawie tokenów.

**Najlepsze dla:** osób, które chcą jeszcze dziś po południu sprawdzić swój pomysł.

![Strona główna Bolt.new: tworzenie pełnych aplikacji webowych w przeglądarce](https://crevio.co/vite/assets/bolt-homepage-ls223tl5.png)

## Budowanie i wdrażanie w chmurze w jednym miejscu

### Replit

[Replit](https://replit.com/) łączy agenta AI, pełne cloud IDE, bazę danych i hosting, dzięki czemu może zbudować i wdrożyć aplikację na podstawie promptu, a jednocześnie pozwala Ci przejść do kodu. Znajduje się pomiędzy narzędziami do tworzenia aplikacji z promptu a agentami dla programistów — i jest jedynym narzędziem w tym zestawieniu, w którym „aplikacja działa w internecie” bez opuszczania karty przeglądarki.

![Strona główna Replit: internetowa przestrzeń robocza z agentem AI i wbudowanym hostingiem](https://crevio.co/vite/assets/replit-homepage-eas3mrp9.png)

**Zalety:**

- Agent, edytor, baza danych i hosting w jednym miejscu — nie musisz niczego dodatkowo konfigurować
- Możesz sprawdzać i edytować kod napisany przez agenta, w przeciwieństwie do narzędzi tworzących aplikacje wyłącznie z promptu

**Wady:**

- Użycie agenta wykraczające poza miesięczny limit kredytów jest rozliczane osobno, więc miesiące intensywnej pracy kosztują więcej niż sama subskrypcja

**Cena:** bezpłatny plan Starter, Core za $20 miesięcznie ($18 miesięcznie przy rozliczeniu rocznym) z uwzględnionymi miesięcznymi kredytami na użycie agenta.

![Cennik Replit: Core za $20 miesięcznie, $18 przy rozliczeniu rocznym](https://crevio.co/vite/assets/replit-pricing-mehu8ekk.png)

**Najlepsze dla:** twórców, którzy chcą mieć cały cykl — budowanie, uruchamianie i wdrażanie — w jednej karcie przeglądarki.

## Pomiń kodowanie i prowadź biznes

![Strona główna Crevio AI business builder](https://crevio.co/vite/assets/crevio-homepage-leux2px5.png)

Oto szczere przeformułowanie, które dotyczy każdego z powyższych narzędzi. Wszystkie — z Devinem włącznie — tworzą oprogramowanie. Oprogramowanie nie jest jednak biznesem. Wiele osób rozważających Devina tak naprawdę nie chce zostać lepszymi programistami — chce uruchomić coś, co będzie przynosić pieniądze, a autonomiczny agent programistyczny wydaje im się drogą, której potrzebują.

Jeśli dotyczy to Ciebie, [Crevio](https://crevio.co/) należy do innej kategorii. To **AI do budowania biznesu**: opisujesz biznes, który chcesz prowadzić, a Crevio tworzy stronę internetową, konfiguruje produkty i płatności, zbiera leady oraz pomaga śledzić klientów — bez kodu, bez agenta do nadzorowania i bez konieczności utrzymania infrastruktury.

- **Wszystko, czego potrzebujesz do sprzedaży, jest wbudowane**: produkty, ceny, płatności, zbieranie adresów e-mail, lista klientów i raporty sprzedaży w jednym miejscu.
- **Bezpieczne płatności obsługiwane przez Stripe, z opłatami od zaledwie 1–5%** i bez dodatkowego udziału w przychodach.
- **Zacznij bezpłatnie** i połącz ponad 3000 narzędzi, których już używasz — Twoje dane zawsze pozostają Twoją własnością.

**Cena:** plan Starter jest bezpłatny i obejmuje opłatę transakcyjną 5%, Pro kosztuje $20 miesięcznie przy opłacie 2,5%, a Business $50 miesięcznie przy opłacie 1%.

![Cennik Crevio: bezpłatny Starter z opłatą 5%, Pro $20/mies. przy 2,5%, Business $50/mies. przy 1%](https://crevio.co/vite/assets/crevio-pricing-bwbfpfm2.png)

Warto dokładnie przyjrzeć się spadkowi cen. W momencie premiery Devin kosztował $500 miesięcznie, czyli $6000 rocznie — tyle trzeba było zapłacić za zatrudnienie programisty AI. Dziś dwanaście miesięcy Claude Code w planie Pro kosztuje $240, czyli mniej niż połowa ceny jednego miesiąca korzystania ze starego Devina. Jeśli zaś Twoim celem jest biznes, plan Starter Crevio pozwala uruchomić sklep, płatności i listę klientów bez żadnych kosztów początkowych — płacisz 5% wyłącznie od faktycznej sprzedaży. Najdroższym elementem uruchamiania nowego przedsięwzięcia nie są już narzędzia, lecz wiedza, do czego ich użyć.

Uczciwie o zakresie możliwości: Crevio nie jest agentem programistycznym i nie zbuduje dla Ciebie niestandardowego produktu software’owego — do tego służą narzędzia opisane powyżej. Obsługuje produkty cyfrowe, kursy, członkostwa, strony internetowe i płatności, ale nie fizyczny asortyment. Jeśli jednak Twoim prawdziwym celem jest biznes, a nie projekt programistyczny, Crevio pozwala całkowicie pominąć agenta.

## Jak wybrać

![Mapa decyzji: sposób pracy pomaga wybrać alternatywę dla Devina](https://crevio.co/vite/assets/devin-alternatives-map-f96bprea.svg)

Jeśli nadal wahasz się między dwiema najlepszymi opcjami: wybierz Claude Code, jeśli przy trudnym zadaniu myślisz „po prostu się tym zajmij i pokaż mi wynik”, a Cursor, jeśli bliższe jest Ci „pracuj ze mną i pokaż mi każdą zmianę”. Oba narzędzia kosztują $20 miesięcznie, więc możesz je wypróbować — większość programistów już po jednym dniu wie, które zdanie lepiej do nich pasuje.

## Podsumowanie

Nie ma jednej najlepszej alternatywy dla Devina, ponieważ poszczególne narzędzia podchodzą do problemu z różnych stron: są agenty terminalowe, edytory z agentami, agenty open source, narzędzia do tworzenia aplikacji z promptu oraz platformy, które całkowicie pomijają kodowanie. Do czystego agentic codingu prowadzi Claude Code; do pracy w edytorze — Cursor lub Copilot; jeśli liczy się kontrola — OpenHands; a dla osób niekodujących — Lovable lub Bolt. Dopasuj narzędzie do tego, jak naprawdę lubisz pracować.

Jeśli zaś uczciwym powodem porównywania autonomicznych agentów programistycznych jest chęć uruchomienia biznesu, a nie pisania oprogramowania, żaden z nich nie będzie najkrótszą drogą. Narzędzie takie jak [Crevio](https://crevio.co/) zbuduje i poprowadzi cały biznes na podstawie opisu — bez agenta. Zacznij od tego, co naprawdę chcesz osiągnąć, a właściwy wybór — lub decyzja o całkowitym pominięciu kodowania — stanie się znacznie prostszy.

## FAQ

### Jaka jest najlepsza alternatywa dla Devin AI w 2026 roku?

To zależy od Twojego sposobu pracy. Jeśli szukasz agenta terminalowego z najlepszym rozumowaniem — Claude Code; jeśli AI w edytorze z trybem agenta — Cursor lub GitHub Copilot; jeśli kontroli zapewnianej przez open source i self-hosting — OpenHands; a jeśli jesteś osobą niekodującą i chcesz stworzyć pełną aplikację — Lovable lub Bolt. Jeżeli Twoim celem jest biznes, a nie oprogramowanie, lepiej sprawdzi się AI do budowania biznesu, takie jak [Crevio](https://crevio.co/), niż dowolny agent programistyczny.

### Czy istnieje bezpłatna lub open source’owa alternatywa dla Devina?

Tak. OpenHands jest oprogramowaniem open source, które możesz bezpłatnie hostować samodzielnie, a Cursor, Bolt, Lovable i GitHub Copilot mają bezpłatne plany. Claude Code wchodzi w skład subskrypcji Claude. Jeśli zależy Ci na pełnej kontroli nad modelem i środowiskiem uruchomieniowym, OpenHands jest najlepszym wyborem open source.

### Czy muszę być programistą, aby korzystać z alternatywy dla Devina?

W przypadku agentów programistycznych (Claude Code, Cursor, Copilot, OpenHands) — tak, zakładają one pracę z kodem. Osoby niekodujące mogą korzystać z narzędzi do tworzenia aplikacji z promptu, takich jak Lovable i Bolt, które nie wymagają programowania. Jeśli chcesz stworzyć cały biznes, a nie tylko aplikację, AI do budowania biznesu, takie jak [Crevio](https://crevio.co/), obsłuży stronę internetową, płatności i klientów bez pisania kodu.

### Dlaczego cena Devina spadła z $500 do $20?

Konkurencja. Gdy Devin debiutował, autonomiczne przekazywanie całych zadań było czymś wyjątkowym. W ciągu dwóch lat Claude Code, agenty działające w tle w Cursorze i tryb agenta w Copilocie zaczęły oferować tę funkcję za $10–20 miesięcznie, a open source’owy OpenHands udostępnił ją bezpłatnie. Cognition przejęło również Windsurf, włączając autonomię Devina do bardziej konwencjonalnego edytora. Cena $500 odzwierciedlała monopol na możliwości, które już nie są unikatowe.

### Czy Claude Code jest lepszy od Devina?

Dla większości programistów — tak. Claude Code działa na prawdziwym repozytorium i z użyciem prawdziwych narzędzi, osiąga jedne z najlepszych wyników w SWE-bench Verified i kosztuje od $20 miesięcznie w ramach subskrypcji Claude. Przewagą Devina pozostaje w pełni asynchroniczny model zarządzany w chmurze (zlecasz zadania na Slacku i otrzymujesz pull requesty), który agent programistyczny Copilota również naśladuje za $10 miesięcznie.

### Ile kosztuje agent programistyczny AI miesięcznie w 2026 roku?

Przedział cenowy jest niewielki: GitHub Copilot Pro $10, Claude Pro (z Claude Code) $20, Cursor Pro $20, Devin około $20 plus opłaty za użycie, Replit Core $20, a plany dla intensywnych użytkowników kosztują od $39 do $200. OpenHands można hostować bezpłatnie, ale trzeba doliczyć koszty API modelu. Przy zwykłym użyciu załóż koszt równy cenie subskrypcji, a jeśli planujesz korzystać z agentów przez cały dzień — mniej więcej dwukrotnie wyższy, ponieważ każdy dostawca limituje intensywne użycie.

## Powiązane wpisy na blogu

- [Czym jest Claude Code?](/pl/blog/claude-code)
- [11 najlepszych narzędzi do vibe codingu](/pl/blog/best-vibe-coding-tools)
- [Cursor kontra Windsurf](/pl/blog/cursor-vs-windsurf)
- [Najlepszy LLM do programowania w 2026 roku](/pl/blog/best-llm-for-coding)