# 5 echte NanoCorp-alternatieven in 2026 (en wie elk zou moeten kiezen)

> Een eerlijke kijk op NanoCorp-alternatieven voor het runnen van een echt bedrijf — producten, diensten, coaching of agencywerk. Wat werkt, wat niet, wie moet wat kiezen.

Last updated: 2026-05-15T10:00:00

Canonical URL: https://crevio.co/nl/blog/nanocorp-alternatives

**Over alle "autonome AI-bedrijven" gebouwd op NanoCorp's platform rapporteerde [de oprichter publiekelijk](https://x.com/plbiojout/status/2037153092232208459) een cumulatieve omzet van $264,27 uit 29 transacties.** Dat is het eerlijke momentopname van de categorie — spannend, echt en oprecht klein. Als je op zoek bent naar NanoCorp-alternatieven is de meest nuttige vraag niet "welk platform is beter" maar "welke versie van *AI runt mijn bedrijf* wil je eigenlijk?"

- **Vijf echte alternatieven** die het waard zijn om te testen — Crevio, Polsia, Makerpad, Cofounder, BusinessKit — elk met een andere inzet op wat "AI runt je bedrijf" betekent
- **De meeste differentiëren op één as**: bedenkt AI het bedrijf (Polsia, Makerpad, Cofounder, NanoCorp) of runt AI een echt bedrijf dat jij al hebt (Crevio, BusinessKit)?
- **Eerlijke lezing van de categorie**: de autonome-AI-bedrijfsplatforms leveren snel landingspagina's, maar meestal niet de commerce-laag om daadwerkelijk iets te verkopen — producten, diensten, coaching of agencywerk. Alleen Crevio en BusinessKit doen dat meteen.

## Hoe de zes platforms zich eigenlijk verhouden

De platforms in dit artikel doen verschillende inzetten over wat "AI runt je bedrijf" betekent. Vier ervan (NanoCorp, Polsia, Makerpad, Cofounder) gokken dat AI het bedrijf moet *uitvinden*. Twee (Crevio, BusinessKit) gokken dat AI een *echt productbedrijf dat jij aanlevert* moet runnen. De onderstaande grafiek laat zien welke features elk platform daadwerkelijk meteen levert.

![Feature comparison matrix showing Crevio, Polsia, Makerpad, Cofounder, BusinessKit, and NanoCorp across ten commerce and AI features](https://crevio.co/vite/assets/autonomous-ai-2x2-c1i2emaf.jpg)

Een gestippeld teken betekent dat de feature niet out-of-the-box geleverd wordt, niet dat het platform slecht is. Cofounder, Makerpad en Polsia leveren geen cursushosting omdat geen van hen probeert cursussen te hosten — ze proberen SaaS-bedrijven uit te vinden. Omgekeerd genereren Crevio en BusinessKit geen zakelijke ideeën voor je omdat ze aannemen dat jij het product aanlevert. De grafiek helpt je te zien welk compromis je kiest.

### Snelle vergelijking

| Platform | Categorie | Startprijs | Wat je daadwerkelijk krijgt |
|----------|-----------|------------|----------------------------|
| [Crevio](https://crevio.co/) | AI-businessplatform | Gratis | Winkel + betalingen + cursussen + diensten + AI-marketing |
| [Polsia](https://polsia.com/) | Autonoom AI-bedrijf | $49/maand + 20% omzetdeel | Multi-agent bedrijf-runner |
| [Makerpad](https://www.makerpad.co/) | Autonoom AI-bedrijf | Niet openbaar | AI-codering + advertenties + cold email + community |
| [Cofounder](https://cofounder.co/) | Autonoom AI-bedrijf | $20/maand + gebruik | Agentische afdelingen die aan organisatiefuncties mapppen |
| [BusinessKit](https://businesskit.io/) | AI-creatorplatform | $20/maand + Claude Pro | Crevio-stijl commerce, Claude-native, BYO-database |
| [NanoCorp](https://www.nanocorp.so/) | Autonoom AI-bedrijf | $30/maand + 20% opnamekost | Door AI gebouwde SaaS-landerpagina + Stripe |

## Wat is NanoCorp, eerlijk gezegd?

![NanoCorp homepage showing autonomous AI company platform](https://crevio.co/vite/assets/nanocorp-homepage-fnweadw1.png)

[NanoCorp](https://www.nanocorp.so/) is de schoonste implementatie van "AI bouwt een SaaS voor je" die we in deze categorie getest hebben. Je beschrijft een vaag idee (of accepteert er een dat de AI genereert), en binnen ongeveer 20 minuten — volgens de veelbesproken [Alexis Bouchez teardown](https://www.alexisbouchez.com/reviews/2026/03/30/nanocorp) — heb je een gedeployde landingspagina, een Stripe-account met prijsniveaus en een outreach takenlijst. Het bundelt zelfs een `nanocorp.app` subdomein en e-mail zodat het nieuwe "bedrijf" end-to-end echt aanvoelt.

De pitch werkt omdat de meeste "AI-agent" demo's niets leveren, en NanoCorp levert wél iets. De oprichter publiceert een publieke omzetranglijst. Echte Stripe-transacties zijn zichtbaar, ook al zijn de totalen klein.

De frictie is wat je zou verwachten van een v0.x-product:

- **Geen echte autonome modus** — elke "agent" stap heeft jouw klik-goedkeuring nodig. Het product dat marketeert als "verdien terwijl je slaapt" vereist dat je wakker bent.
- **3 lifetime credits op gratis** — de meeste mensen verbruiken deze voordat ze begrijpen waar de agent goed in is
- **20% opnamekost** — van toepassing op zowel gratis als betaalde plannen, wat alles wat het door AI gebouwde bedrijf verdient aantast
- **Duplicatie van taken** — de agent creëert dubbele taken over typen heen die je handmatig moet opruimen
- **Gecodeerde landingspagina's** — snel te leveren, maar de SaaS-pagina's clusteren rond dezelfde handvol layouts
- **"Binnenkort" koptekstfeatures** — de Google Search Ads-automatisering die prominent wordt geadverteerd is niet geleverd

Dit betekent niet dat NanoCorp slecht is. Het betekent dat de autonome-AI-bedrijfscategorie echt vroeg is, en de marketing sneller loopt dan het product. Hieronder staan de vijf platforms die het waard zijn om te testen als NanoCorp niet passend was.

## De vijf alternatieven, beoordeeld

Alle vijf alternatieven concurreren in hetzelfde domein als NanoCorp: AI die helpt een bedrijf te runnen met beperkte menselijke input. De verschillen zitten in *wat voor soort bedrijf* en *hoeveel commerce er ingebouwd is*. Ik werk aan Crevio (#1 hieronder), dus neem die sectie met gepaste scepsis; de rest is gebaseerd op aanmeldtesting en openbare marketingpagina's.

### 1. Crevio — Gemaakt om een echt bedrijf te runnen

![Crevio homepage showing AI-powered platform that runs your business](https://crevio.co/vite/assets/crevio-homepage-ccacgqjn.png)

[Crevio](https://crevio.co/) is het enige platform in deze lijst met commerce out-of-the-box voor *elk* bedrijf, niet alleen digitale producten. Jij brengt het bedrijf — een cursus, een coachingpraktijk, een agency, een adviesaanbod, een thuisdienstenbedrijf, alles met betalende klanten — en Crevio's AI regelt de winkel, Stripe-powered checkout, klantendatabase, marketing en klantportaal. NanoCorp en de meeste alternatieven genereren een SaaS-landerpagina en hopen dat iemand zich aanmeldt; Crevio gaat ervan uit dat je al weet wie je betaalt en runt het bedrijf rond die klanten.

**Wat ingebouwd is:** mobiele winkel, cursushosting met modules en video, levering van digitale downloads, lidmaatschappen en abonnementen, lead capture-formulieren, klantgericht klantportaal, klant- & ledendatabase, e-mailuitzendingen, 3.000+ integraties via partnerplatforms, AI-marketingagents.

**Dienstverlenende bedrijven gebruiken dezelfde tech-stack:** coaches en consultants verkopen pakketten via de webshop, bureaus verzamelen leads met formulieren en sturen ze door naar de CRM, en aannemers en aanbieders van diensten aan huis (zie bijvoorbeeld onze gids over [het starten van een schoonmaakbedrijf](/nl/blog/start-home-cleaning-business)) laten klanten via Stripe een aanbetaling of het volledige bedrag betalen. De ‘producten’ zijn diensten; voor de rest is de workflow identiek.

**Prijsstelling** (gecontroleerd met onze eigen prijspagina):

| Plan | Maandelijks | Jaarlijks | Transactiekosten | AI-tegoed |
|------|------------|---------|------------------|-----------|
| Starter | Gratis | Gratis | 5% | 250/maand |
| Pro | $20/maand | $16/maand | 2,5% | 1.000/maand |
| Business | $50/maand | $40/maand | 1% | 2.500/maand |

**Kies Crevio boven NanoCorp als:** je al weet wat je verkoopt — een digitaal product, een coachingpakket, een adviesdienst, een agency-aanbod, een service-oproep — en je wilt dat AI de commerce-laag afhandelt in plaats van het bedrijf te verzinnen. Het gratis Starter-plan laat je 2 producten of diensten publiceren en verkopen zonder maandelijkse kosten.

**Sla Crevio over als:** het deel van NanoCorp dat je wilde het *idee-generatie* was (Crevio gaat ervan uit dat jij het idee aanlevert), of als je fysieke voorraden op schaal verzendt (geen magazijn of fulfilment — dat blijft Shopify's taak).

### 2. Polsia — Multi-agentbedrijven

![Polsia homepage showing autonomous AI company platform with multi-agent design](https://crevio.co/vite/assets/polsia-homepage-f6ysctbg.png)

[Polsia](https://polsia.com/) is de meest directe NanoCorp-concurrent en de meest ambitieuze in de categorie. Het zet *genoemde, gespecialiseerde agents* in — een engineering-agent met GitHub-toegang, een marketing-agent die Twitter en Meta Ads draait, een CEO-agent die wekelijkse strategie bepaalt. NanoCorp's agent is velerlei; Polsia's ontwerp voelt meer alsof je een echt team runt.

De kosten zijn merkbaar hoger: $49/maand plus een 20% omzetdeling op bedrijven die Polsia runt. Bij $5.000/maand omzet is dat $1.049/maand voor Polsia. Het abonnement bevat één autonome taak per nacht plus 5 credits per maand voor on-demand taken. We bespraken het volledige economische plaatje in [Is Polsia legitiem?](/nl/blog/is-polsia-legit).

**Kies Polsia boven NanoCorp als:** je diepere agentspecialisatie wilt en bereid bent 63% meer upfront te betalen plus 20% van de omzet.

### 3. Makerpad — "Bouw AI-bedrijven die zichzelf runnen"

![Makerpad homepage with editorial typography reading 'Build AI companies that run themselves'](https://crevio.co/vite/assets/makerpad-homepage-d9mmapzb.png)

[Makerpad](https://www.makerpad.co/) is een directe NanoCorp-concurrent met meer nadruk op community en advertenties. AI-coding agents (Claude, GPT, Cursor) schrijven en deployen code; ingebouwde Stripe regelt betalingen; AI beheert advertentiecampagnes op Google en Meta; cold email outreach is geautomatiseerd; SEO wordt geleverd via Ahrefs/Moz-integratie. Een live activiteitfeed toont bedrijven die in real time werken, vergelijkbaar met NanoCorp's leaderboard.

Het platform leunt op peer-ondersteuning — "ship niet alleen" is een terugkerend thema op de marketingsite — wat het onderscheidt van NanoCorp's meer solistische dashboardervaring. Prijsstelling wordt niet op de homepage gepubliceerd.

**Kies Makerpad boven NanoCorp als:** je een AI-bedrijfsbouwer wilt met een community-omhulsel en een duidelijke ads-focus vanaf dag één.

### 4. Cofounder — Agentachtige afdelingen

![Cofounder homepage showing AI agent orchestration platform with company-style departments](https://crevio.co/vite/assets/cofounder-homepage-f2pv0l18.png)

[Cofounder](https://cofounder.co/) positioneert zich anders: in plaats van één autonome AI krijg je *agentachtige afdelingen* — engineering, sales, marketing, design, finance, operations — elk met managers en gedeelde context, georganiseerd als een echt bedrijf. Er is een human-in-the-loop goedkeuringssysteem voor risicovolle acties en uitbreidbaarheid via MCP, custom API's en je eigen codebases.

Cofounder regelt ook administratieve setup, inclusief bedrijfsincorporatie, iets wat geen van de anderen doet. Stripe is aangesloten voor betalingverwerking.

**Prijsstelling:** 7 dagen gratis proef met $15 aan inbegrepen gebruik, daarna Cofounder Pro voor $20/maand (gebruik inbegrepen daarboven). Een Team-plan van $50/maand staat als "coming soon" met multiplayer en SOC 2-compliance. Prijs is gebruiksgebaseerd bovenop de inbegrepen maandelijkse bedragen.

**Kies Cofounder boven NanoCorp als:** je het *bedrijf-structuur* metaforiek prettig vindt en agents wilt die aan echte organisatiefuncties mappen, plus uitbreidbaarheid via MCP voor power users.

### 5. BusinessKit — Dichstbijzijnde concurrent van Crevio

![BusinessKit homepage showing 'The creator platform built for AI agents' with link-in-bio, courses, store, and CRM components](https://crevio.co/vite/assets/businesskit-homepage-hb96lqd1.png)

[BusinessKit](https://businesskit.io/) is het meest interessante platform op deze lijst omdat het, naast Crevio, het enige is dat daadwerkelijk commerce-features levert. Tagline: "The creator platform built for AI agents." Het bundelt een link-in-bio profiel, cursusplatform, digitale winkel, nieuwsbrief/blog, kennisbank, vacaturebord, formulieren, landingspagina's, boekingssysteem, facturatie, CRM-pijplijn, social scheduling en analytics — met 15+ AI-agents die content, leads en publicatie afhandelen.

De architecturale draai: BusinessKit draait op Claude (je brengt je eigen Claude Pro-abonnement mee à $17/maand extra) en slaat data op in Turso, wat ze positioneren als "jij bezit je database." Prijsstelling: Pro $20/maand, Business $100/maand, Enterprise op maat.

**Hoe het verschilt van Crevio:** BusinessKit vereist dat je je eigen Claude Pro-abonnement meeneemt ($17/maand extra, dus $37/maand totaal voor Pro) en slaat data op in je eigen Turso-database. Crevio bundelt AI-gebruik in het plan, heeft een gratis tier waarop je kunt verkopen, en levert 3.000+ integraties via partnerplatforms. BusinessKit levert features die Crevio niet heeft (vacaturebord, boekingssysteem, dedicated facturatie); BusinessKit verwerkt abonnementen via Paddle terwijl Crevio dat via Stripe doet. Crevio levert een klantgericht klantportaal dat BusinessKit niet adverteert. Ze concurreren echt — de juiste keuze hangt af van welke feature-gaten voor jou belangrijk zijn.

**Kies BusinessKit boven NanoCorp als:** je Crevio-stijl commerce wilt maar de Claude-native architectuur en own-your-database-benadering prefereert.

## Het eerlijke oordeel

Als je een NanoCorp-shopper bent komt de keuze meestal neer op één vraag: wil je dat AI een bedrijf *uitvindt* voor je, of dat AI er één *runt* die je al begrijpt?

**Als je wilt dat AI het bedrijf uitvindt:** blijf bij NanoCorp, of probeer Polsia of Makerpad. Alle drie gokken dat AI via speculatieve SaaS producten in product-market fit kan stuiten. Polsia is het meest gevestigde van de drie: het passeerde $1M ARR binnen ~30 dagen na lancering in februari 2026 en host nu 1.300+ door AI gebouwde bedrijven op het platform; NanoCorp's oprichter heeft publiekelijk $264,27 gerapporteerd over 29 transacties op zijn leaderboard. (Opmerking: Polsia's $1M is de revenue van het platform uit abonnementen en revenue share, niet wat de AI-bedrijven zelf verdienden.)

**Als je het "bedrijf-structuur" framing fijn vindt:** Cofounder's agentachtige afdelingen sluiten beter aan op hoe je daadwerkelijk over een operationeel bedrijf zou denken dan NanoCorp's monolithische agent.

**Als je wilt dat AI een echt bedrijf runt met betalende klanten** (digitale producten, diensten, coaching, agencywerk — alles wat geen fysieke voorraad is): Crevio of BusinessKit. Beide leveren de commerce-laag. Crevio heeft de gratis tier, 3.000+ integraties en bedient dienstverlenende bedrijven net zo gemakkelijk als makers van digitale producten; BusinessKit heeft de Claude-native architectuur en een paar features die Crevio niet heeft. Kies op basis van feature-fit, niet marketing.

**Als je NanoCorp probeerde en besefte dat je alleen het autonome-CEO-theater wilde minus de autonomie:** wees eerlijk tegen jezelf. De hele categorie is theater totdat de unit-economics bijtrekken. Geef die $30/maand uit aan advertenties voor iets dat je al maakt, en kijk over een jaar opnieuw naar de autonome AI-bedrijfsspace.

## Veelgestelde vragen

### Verdient NanoCorp eigenlijk iemand geld?

Volgens de [publieke post van NanoCorp's oprichter](https://x.com/plbiojout/status/2037153092232208459) was de cumulatieve omzet over alle door AI gebouwde bedrijven op het platform $264,27 uit 29 transacties. Dit zijn echte Stripe-transacties, geen vanity metrics. Maar over de hele gebruikersbasis is dat gemiddeld dollars per bedrijf, niet dollars per dag. De technologie werkt; de unit-economics voor individuele gebruikers zijn vroeg.

### Wat is de goedkoopste manier om het "AI runt mijn bedrijf"-idee te testen?

Draai NanoCorp's gratis tier (3 credits) om de autonome-AI-bedrijfservaring te zien, test daarna Crevio's gratis Starter-plan om te zien hoe AI eruitziet toegepast op een categorie die al betalende klanten heeft. Nul uitgaven, twee datapunten, één zaterdagmiddag. De keuze tussen hen verduidelijkt zich snel.

### Geeft NanoCorp mij de code, of alleen een gehoste ding?

Alleen het gehoste ding. NanoCorp deployed naar Vercel onder een `nanocorp.app` subdomein (custom domein op het betaalde plan), maar de code zit binnen het platform. Geen van de autonome-AI-bedrijfsplatforms in deze lijst exporteert een codebase die je volledig bezit — dat is het punt van de categorie. Als het bezitten van de code belangrijker is dan autonomie, ben je eigenlijk op zoek naar een AI-appbouwer (Lovable, Bolt.new) in plaats van naar deze categorie.

### Is de 20% fee hetzelfde op alle NanoCorp-plannen?

Ja. NanoCorp's 20% *opnamekost* geldt zowel voor gratis als betaalde plannen, op alle inkomsten die je van het platform opneemt. Dit is een andere structuur dan Polsia's 20% *revenue share* (genomen voordat je het geld ooit ziet), maar de economische trek is vergelijkbaar op schaal. Crevio's transactiekosten op omzet variëren van 5% (Starter) tot 1% (Business). BusinessKit neemt geen deel van de omzet maar vereist een apart Claude Pro-abonnement.

## De afsluitende regel

NanoCorp is interessant zoals een leeg restaurant met een geweldig menu interessant is — vol potentieel, licht op klanten. Het juiste alternatief hangt ervan af of je naar het menu of naar de klanten aan het shoppen bent. De meeste lezers die we horen besluiten uiteindelijk dat het menu de afleiding was.

## Gerelateerde blogposts

- [Is Polsia legitiem? Een eerlijke recensie](/nl/blog/is-polsia-legit)
- [AI Business Builder: Wat het in 2026 daadwerkelijk betekent](/nl/blog/ai-business-builder)
- [AI die je bedrijf runt — wat is vandaag echt](/nl/blog/ai-that-runs-your-business)
- [Kan AI een bedrijf runnen?](/nl/blog/can-ai-run-a-business)
- [AI-tools om een eenpersoonsbedrijf te bouwen](/nl/blog/ai-tools-to-build-a-one-person-business)